漫步于中国的街头巷尾，随处可见对弈之人。

相飞田，马走日，小卒过河不回头。·

无论技术好坏，几乎每个成年男子都知道下法。

但我近来看到一则报道，真是令我吃惊，人怎么可以这样说瞎话呢？

18世纪，英国学者威廉·琼斯在《亚洲研究》提出，流行于中国的象棋，最早是由印度人发明的。

而他的理由十分简单，就是象棋中出现的兵种“象”，寓意着大象。

而他认为大象只有印度才有，中国没有。

一个一两百多年前的外国人如此武断地认为，还情有可原。

但作为一名现代中国人，还是留美博士，竟也附和着象棋是印度人发明的这一看法，真是令人笑掉大牙。

接下来，我们来逐一驳斥象棋是印度人发明的说法，并探讨象棋究竟是谁发明的。

曹冲称的是猪？

先来看威廉和等人的主要理由，中国没有大象，所以不可能发明带有象字的象棋。

他们只要读过小学，都不会犯下如此荒谬的错误。

相信很多80后、90后都还记得，在我们的小学语文课本上有一篇文章，叫《曹冲称象》。

时孙权曾致巨象，太祖欲知其斤重，访之群下，咸莫能出其理。冲曰：“置象大船之上，而刻其水痕所至，称物以载之，则校可知矣。”太祖大悦，即施行焉。

故事的情节，想必大家还有印象。

孙权送了一头大象给曹操，曹操就想知道这头大象有多重，结果群臣都想不出好的办法来，只有他的儿子曹冲想出等量替换的方法，解决了这一问题。

我就想问问（威廉已经作古多年，暂且不提），这篇文章里清清楚楚写的是象，你怎么能说中国古代没有大象呢？

“象”字的本义就是动物名，即“大象”，这是没有任何疑问的。

难道白纸黑字记载的象，你们认为是猪？

古有指鹿为马，今有指象为猪？

诚然，现代中国已难觅野生大象，但这并不能证明，中国古代没有大象存在。

这已经不是简单的生物学问题，而是全盘否定中华文化的历史虚无主义，应当摒弃。

还有认为古书中记载“兵冲象戏车”是典型的国际象棋下法，国际象棋的第一步大部分都是进兵，虽然也可以跳马，但不是主流布局。

但不知道的是，中国象棋除了中炮和屏风马之外，还有个流行开局叫仙人指路，即三兵（卒）或七兵（卒）向前一步。

这些足以证明象棋并非印度人所创。

汉字、九宫和楚河汉界

上面我们提到的，仅仅是论证中国有大象，而不能直接表明印度人没有发明象棋。

别急，我还有证据。

象棋的棋子一般来说，是木头做的，上面刻有汉字。

你说是印度人发明的，他们认识这些字吗？

再来看棋盘上的特征，首先映入眼帘的就是九宫。

九宫象征着古代的城池，将帅和士都不出九宫，象征着经典的城池攻防战。

这是对中国古代战争的高度模拟。

还有白脸将的规定，这也是有历史典故的。

更为关键的是，棋盘上还有楚河汉界。你可以说印度也有王不见王的规定，但有楚河汉界吗？

但这也引出一个另一个流传已久的说法，即象棋是兵仙韩信发明的。

那我们再来看看，这是真的吗？

象棋究竟是谁发明的？

韩信肯定是没发明象棋的，因为没有任何史料可以确切证明，只凭民间传说，孤证不立。

最早关于象棋的记载出现在南北朝时期的北周，被称为象戏。

周武帝还依照当时的象棋，编制了《象经》，可惜目前已经失传。

唐朝记载的象棋，和如今的象棋已极为相似，只缺少炮。

到了南宋时期，分为大象戏和小象戏，都已加入炮这一棋子。

大象戏由于种种原因，被湮灭在历史的尘埃中，没有流传下来。

而小象戏就是和我们现在下的象棋，逐步从士族阶层流向民间，成为雅俗共赏的活动。

在陈元靓著的《事林广记》中，记载了两局完整的象棋棋谱，与现在我们下的象棋无异。

有人说，唠唠叨叨讲了这么多，还是没说象棋是谁发明的呀。

其实**已经呼之欲出。

象棋是由广大人民群众智慧的结晶，并非单独一个人。

最早是谁发明的，已完全不可考。但象棋一直在改良，变得流行。

加入炮变得有趣味，变化多，双方对抗性强，大家就默认了，一直流传至今。

象棋还是这个象棋，只是生活在这片土地上的人，一直在变……

象棋比赛