本文作者：misaruka

国内HDMI线材市场及其混乱，经常碰到兼容问题，比如最常见的1.4和1.3不兼容，1.4和2.0版不兼容。看到这可能会有人说这是乱讲，明明cat2后的HDMI不分版本，线是通用的。

实际上这句话并不准确，具体下面解释。

HDMI完整的线材包括接口和线缆两个部分：

接口方面，HDMI联盟定义了type A/B/C/D/E共5种规格，其中双路的B口基本没有厂商在做（仅一款产品在官网注册）不用理会，剩下的C和D口分别是mini HDMI和micro HDMI，前者摄像机可能有在用，后者常见于手机等小型移动设备（D比C要小很多），E口是车载专用口，长21.9mm，外面有防脱落的倒钩，较少见。市面上最常见的是A口，长13.9mm，包括电视、显示器、播放器、游戏主机等众多家用数码设备。

线缆部分，HDMI联盟将其分成了9类，同时又对厂家提出了一个叫做Category 的认证流程，这个流程完成后，根据其送测样品线缆的带宽值，分为Category1/2/3三个不同的认证标准，具体如下：

Cat1

Standard HDMI Cable

Standard HDMI Cable with Ethernet

Standard Automotive HDMI Cable

题外话，不光老黄的N卡用过矽映的TMDS芯片，ATI（现AMD）也曾采购过。

既然861的有现成的PDF可查，这里按861来计算（VESA那边虽然也是免费标准，但是需要注册查看）。

根据CTA 861的标准可查，1080p和2160p在60Hz刷新下对应的分别是280/45、560/90，需要把这部分的像素也各自并入原始的横纵分辨率，而TMDS内部发生8bit到10bit的转换，所以最终：

(1920 280) * (1080 45) * 8 bit * 60Hz * 10 /8 * 3 = 4.455Gbps

(3840 560) * (2160 90) * 10bit * 60Hz * 10/ 8 * 3= 22.27Gbps

另一种也是较常见的计算带宽方式，可先把HDMI编码8bit转10bit的成本计算进去，比如将HDMI 2.0 18Gbps带宽也就是18Gbps * 8bit / 10bit = 14.4Gbps

那么此时，(3840 560)* (2160 90) * 10bit * 60Hz * 3= 17.82Gbps

乍一看好像满足18Gbps，但因HDMI 2.1以下版本都有TMDS有8bit到10bit编码转换，实际只有14.4G带宽，已经事先打了折扣，所以还是不满足4K60Hz RGB 444。

根据上述公式，8bit444的4K60Hz算下来是14.256Gbp，刚好满足2.0的18 Gbps /14.4 Gbps标准，所以如果没有HDR的情况，也还是可以用8bit来达到RGB。但索尼等制定的4K蓝光即UHD BD标准里，蓝光电影几乎全含有HDR，而10bit是其必须要求，只能另谋其他出路。

解决的方式除了换用2.1版本的设备，还可以改用YCbCr420和422格式（一种抽样压缩格式，可压缩体积）进行数据保存，将上述算出的带宽分别除2和1.5，这样下来就能轻松满足最大带宽。如索尼的PS4 PRO主机，当其开启4K HDR时，就会自动改用420取代RGB 444，说到底就是因为HDMI 2.0协议带宽不足。

接下来回到开头的地方，为什么说“Cat2（即含HDMI 1.3、High Speed在内）后的线材不分版本”这句话有问题（这里姑且不论2.1）。

首先，PremiumHigh Speed认证和High Speed两种认证还是存有差异的，虽然后者现在有很多产品都宣传自己能够达到18/14.4Gbps的带宽。官方对此解释为Premium会在检测带宽的同时，增加EMI（电磁干扰）的检测，避免其他设备因为HDMI产生问题（比如干扰家庭影院所用的无线音箱等），而High Speed没有此项。毕竟消费者不是ATC，不可能自己搞测试。通过官方认证测试的Premium产品基本都比后者要贵，前者甚至还有通过改用银等传输效率更高材料的产品。

其次High Speed标准版和Premium High Speed标准版均未含有**特性，也就是说没有ARC，如果要用ARC回传其他设备的音频，那么**版的认证就不可缺，不能买标准版的产品。

最后，常见的国产厂商并不按HDMI官方的认证标准出牌，他们有自己的套路。

HDMI联盟的7家创始公司内，国内目前能买到索尼和飞利浦这两家的线材。作为创始成员的这两家还是比较规矩的采用了官方标准来标识产品，包装位置标注是Standard（Cat1）还是High Speed（Cat2），或者Premium High Speed。但即便是飞利浦，大多产品未提及ARC，哪怕是那些标注了**认证的型号，产品介绍配图也有诸多错误，这种乱象放其他厂商身上也并不罕见。

那么看看其他国产厂商如何。虽然厂商们都交着每年1万刀的会费（专利使用费按件另算），却很少会在包装上注明是cat几或者High Speed等认证，最多只是告诉你版本号。实际上，早在2012年，HDMI联盟就已禁止在包装上注明HDMI的版本了，但是国内厂商各有各的想法，并没有照此跟进。

比如这几个京东卖的比较好的爆款，虽然同在产品名上写上4K、HDMI 2.0等字样，但实际上到底支持不支持2.0的18Gbps带宽来满足4K60，则需要要看它的长度。然而这个提示，出现在很不起眼的地方，消费者很容易忽视，下单前一定要认清自己买的是几米的：

胜为，同型号长度5米内的支持4K60，5米外的不行。

胜为（shengwei）HDMI线2.0版 4k数字高清线3D视频线 电脑机顶盒连接电视投影仪显示器数据线 1米 HC-9010B18.9元京东

去购买

山泽，同型号长度3米内的支持4K60，3米外的不行。

山泽（SAMZHE）超细镀金豪华2.0版 HDMI数字高清线 5米 支持超清2k*4k分辨率 3D功能 **-65052.9元京东

去购买

长度确实会对信号进行衰减，过长的话肯定会达不到标准带宽从而降低标准也是情有可原。目前一些较长的高级线材会采用诸如功率放大等方案来改善信号，成本也会随之增加很多。但无论再怎么说，这般全都弄成一个型号也太乱了。山泽的包装上下只有一个毫无关系的CCTV3，HDMI认证也是提都未提。

综上所述，不能仅看到HighSpeed或者标明18Gbps带宽就买，很有可能就会碰上18Gbps因长度或者认证问题其实并不达标，也有可能因为不含ARC而无法满足你的音频回传需求。

那么到底应该如何选购，简单来说还是要首选认证产品，其次再考虑非认证的，按自己的需求进一步细分，

需求4320P 100Hz、2160P 120Hz、2160P 60Hz RGB444，HDMI 2.1：

仅Club3D、贝尔金等个别厂商有此规格，总体上目前HDMI2.1设备及线材很少，需待市场铺货。

需求2160P 60Hz、HDMI 2.0、HDR、3D的，优先选PremiumHigh Speed认证：

飞利浦SWL6122A/93

飞利浦（PHILIPS）HDMI线2.0版4K高清线 Premium认证Arc 2k 165Hz刷新吃鸡电竞显示器连接线 1米 SWL6122A/9399元京东

去购买

飞利浦SWL6122E/93，比22A的认证标志上多个**，有可能就是上面提过的Premium High Speed HDMI Cable with Ethernet，如果是，那便可支持ARC

飞利浦（PHILIPS）HDMI线2.0版4K高清线 Premium认证 吃鸡电竞电脑显示屏投影机高清连接线 5米 SWL6122E/93199元京东

去购买

需求1080p 60Hz/1080p120Hz/1440p 60 Hz/2160p 30Hz，3D的，优先选有High Speed认证的：

索尼的High SpeedHDMI Cable with Ethernet，明确了ARC的支持

索尼（SONY） HDMI高清线 机顶盒电视电脑3D投影仪PS4高清音视频线 音箱HDMI连接线 标准HDMI线 0.7米68元京东

去购买

游戏玩家所用的高刷新的屏幕，比如1080p 144Hz、180Hz或以上的，这种一般都是显示器（电视一般最高只有120Hz，861更是完全没有对应的标准），线材一般推荐用DP，如果非要用HDMI，首选高带宽的，因为10bit下Cat2即High Speed的带宽也满足不了144Hz 1080p，只能选择HDMI 2.0，需要18Gbps带宽的连接线。如果是1440p的240Hz或更高刷新8bit/10bit显示器，2.0也救不了你，只能DP1.3或者HDMI 2.1（现有显示器产品应该还未具备）。

音频方面再做一点补充。需要用播放器播放SACD或者Dolby TrueHD、DTS Master HD这两个1.3版本后出现的无损格式，则只要播放器能够解码，那么线材就没问题，但需要注意播放器的最大分辨率，以及是否也有ARC等需求（音频往往和视频的需求同时出现，HDMI官网单说音频随便用并不严谨）。

最后，如果一定要选国产型号，而刚好它又没有这些认证，那么首先要看长度对应的HDMI版本问题；其次要跟**沟通好如18Gbps带宽、ARC、3D这些上述的特性支持与否；最后，还要确保自己不要买到地摊上的伪劣产品，这些产品不但达不到标称带宽，还因为引脚设计问题，很可能在插拔过程中烧毁端口。