三块广告牌

回答影迷以下问题

1 前夫的傻白甜女友在本片起到什么作用，为什么她不会挨揍？

2牙医被打，这场戏有什么作用？

3 影片想到底想表达什么主题思想

4 问问自己，看完影片你的情绪得到宣泄了吗？为什么

5 为什么警官自杀头上还要套个袋子

6大量镜头语言和剧情解读，关于秋千，乌龟，放大镜，耳机 的作用……

7为什么片尾剧情戛然而止，目的何在？解读片尾多重目的，回答广告牌到底谁烧的？

8 通过本片，谈谈影迷应该怎样看奥斯卡获奖大片

以下内容为即将播放的影评节目剧本版，请勿转载！！！

第74届威尼斯电影节

主竞赛单元 最佳剧本奖

第75届金球奖

电影类 最佳剧情片

怎么样，昨天《看过三块广告牌》了没，感觉如何？

女：当然看了，奥斯卡获奖大热门，七项提名。不过，在您面前我就不装了，说实话，没看懂，这电影到底好在哪里？

嗯，我问个问题，在片尾，当女主角承认自己烧的警察局，而dixon却不在意地说：除了你还有谁……此时观众肯定想知道，那广告牌是不是dixon烧的呢？

女：对，对，我也在疑虑，dixon并没有承认，我也认为这未必就是前夫烧的，关键影片并没有告诉观众明确**啊！

这恰恰就是导演的目的，只有看懂这部电影的人，才知道为什么导演要如此收尾，那把火到底是谁烧的……

你看哈，咱们国内影迷，张嘴闭嘴谈人性，而真正谈人性的电影来了……全看傻了！

女 ：哎呦，急死我了，赶快给我讲讲这部神作吧！

按照四维一体拉片分析法，我给你讲讲剧情和人物，找到这部电影的主题，你就全明白了！

我们看女主角，典型的凶婆子，跟谁都吵，冒犯她的人很可能挨揍。跟女儿吵架都诅咒起来，娘两都一样的臭嘴，但女儿的死，母亲深深的自责，无论如何也要找到凶手！

警长和下属，其实也都不是坏人，但都有可能暴怒和动粗，而且都有貌似合理的解释。尤其警员dixon是非常重要的人物，也是很典型的狂躁症患者，警长死后，他就是主角。

咱分析，此人经常戴着耳机听歌，鲁莽又无脑，情绪化严重！

女：对他母亲也是大呼小叫，没大没小……

你看，最后他也承认自己英语不好，潜台词就是不懂人际之间的交流。

我们琢磨，他当时假如跟嫌疑犯聊聊天套套近乎，用很多手段都可以获得DNA，何必采用如此自残而且粗暴无脑的挨揍模式？

这里两个镜头，dixon，每次都听着耳机，不知道“后面”发生什么，说明此人不是听不见就是看不见，缺乏理解力和对事物全面的研判能力，总是以主观思维，狭隘的视角看待人或事，难怪警察学校学六年还留级，完全不具备警察的专业素质……

后面我还要重点解读为什么要这些刻画这些特点包括镜头语言。

女：对了，本片我有一个疑惑：为什么大部分人都分不出好坏来，根本无以置评……包括dixon的母亲，这老太太明明之前明明很讨厌种族主义，为啥后来总给儿子出一些馊点子……人物为什么要这样塑造，究竟谁带坏她的？

还记得广告商手中那本书吗《好人难寻》潜台词：其实大家都一个味儿……那到底什么是味儿，我最后揭开谜底。

再看牙医，我们看，他很明显就对女主角很反感，因为他不给患者打麻药，言语冷淡，这些早被女主看出来，当提到的时候警长名字的时候，凶婆子突然炸了，给他手指钻个洞……

其实咱们分析，警长的事情关你屁事呢？你们很熟吗？

女：就是的，后面看，警长也没拿这件伤害案当回事嘛！

就是嘛！我告诉你们，这些剧情非常关键，如果我找到主题，你们就明白为什么故事要这样编了……

再看前夫的情人傻白甜，注意演员选取，非常靓丽的女孩，大眼睛，透出一脸无知，还总搞不清状况，冒傻气，但她却很善良，马戏团动物园嘛，喜欢动物……

女：哈，也难怪女主的丈夫会出轨，谁不喜欢善良貌美脾气好的小女生呢？

关键大家想想，为什么疯婆子谁都打，在酒馆却放过了这个女人!

我现在把电影主题告诉大家，你就会发现，所有问题迎刃而解，包括后面还有大量镜头语言和剧情，没有一个解释不了的！

女：好，我早就领教四维一体理论的神奇，快告诉我电影主题吧！

导演就是通过这个故事，艺术地呈现并剖析人类的情绪，而情绪恰恰是构成影片故事的唯一要素，始作俑者！

女：也就是说，本片并不是想写故事或者人物的，主题就是剖析人类的情绪？

当然！你没发现故事很假吗？戏剧性极强，极致夸张……对了，你不会认为这些情节都是真实发生吧？

女：那倒没有，我也觉得本片臆造成分很多，太夸张了！

故事真真假假我说过多少次了，真的如何，假的又如何……？会影响导演传递思想斩获大奖吗？

女：您的意思是，那些评委从来不在乎影片故事的真假……？

哈，如果谁还把这种闹剧当真事，实在是七岁智商……

奥斯卡就是这样，内行看门道，外行看热闹！怎样的影评才能叫做电影赏析……？

我们发现：广告牌和电视记者媒体新闻……在影片中接连出现。

疯婆子开始利用广告和媒体记者，撩拨情绪，给警局压力，这招确实很好使，她女儿的案件变成公众事件，这也是她的目的。

但后面呢，她为什么又骂记者，发泄不满……？

女：因为警长自杀后，小镇的人都认为是她的广告牌逼死了警长。

确实！然而我们看剧情，警长是因为广告牌被逼死的吗？

女：显然不是，他因为得癌症才自杀的……

对，而且家里的懒婆娘他非常了解，感觉不会照顾他这样的癌症患者，那不如给她一个好印象，于是两人在河边搞完最后一发，之后，警长在马厩也给了自己最后一发。

此时我们应该想到：性，也是解决不良情绪的重要因素吧？

女：还真是的，自杀前警长连发三封信，都没有提到嫉恨过任何人，可见他死前并无怨意！

女：不够，这个警察为什么还要带着面罩开枪自尽，还要注上文字……？

因为男主知道任何人看到血腥恐怖的场面都会害怕，他担心妻子摘下面罩看丈夫最后的惨状，明明要给妻子留下美好印象的嘛！

女：那倒是，人在情急之下什么事情都干得出来，妻子可能会拿起枪找疯婆子寻仇……

恩，我们回忆一下，其实很多剧情都差不多阐述这些……

1当疯婆子在警察局，本来两人在争吵中，但警长吐了口血，她马上关心起来……

2警察dixon的母亲，当看到儿子回家被打得满脸是血，突然发疯起来，追问怎么回事？……

3在酒吧，明明很反感dixon的那个女黑人，也就是女主的朋友，当发现dixon挨打的时候，马上关心起来……

4 广告商看到有人满身都是绷带的样子，也表示关心，最后即便知道是dixon，还是递过饮料……而dixon看到广告商的惨状，悔恨交加！

5 温顺的儿子发现母亲被掐住脖子，竟然和父亲动起了刀子……

6疯婆子纵火后，看到有人身上着火，突然害怕了，自责了……

此时我们应当思考：一个人情绪受到会哪些因素的影响……？

女：也就是说，当看到恐怖尤其血腥的画面，会产生情绪的突然转变？

对极！于是，本片并没有明显的好人坏人的区分，谁是真好，谁又是真坏……？有界线吗？

所有人都可能并做出关爱他人或正义的事情，而一系列怪诞事件的发生只能说明一点：

人们的行动只是被“情绪”所支配并控制了……

之前说过，情绪有可能被渲染，广告，新闻等等，所有人在无法掌握全面信息的时候，就会主观臆断：就像牙医那样，整件事跟你有什么关系，你有什么资格，而且凭什么报复病患，整个事件你都了解吗？最后引火烧身了吧……？

女：哦，我终于明白了：其实大家都是一个味儿，都是情绪的俘虏！

所以我才说，整个事件都是由“情绪”引导的……这也恰恰是导演想表达的思想！

其实生活中经常出现这样的情况，你不知道因为什么事情，踩了某人的底线，人就突然爆发了，造成无法挽回的后果！

疯婆子和dixon打牙医，打广告商，疯婆子烧警察局，包括后面的侏儒，脾气很好的人也能爆发起来，儿子也会在突发时候和父亲动刀子……这都是受到某些不良情绪的影响，做出不理智，不合常理的，甚至过激行为！

我们再看看这个画面：现在明白为什么警长套上纸袋，也是怕妻子看到惨状会爆发做出傻事情，而他妻子最后果然也没有找疯婆子拼命嘛！

女；有道理！警长了解这些，他毕竟干这个的，见过很多悲剧照片，而且也写信劝告手下不要暴躁……嗨，大家都一样，情绪动物！

既然影片主题是剖析情绪的嘛，那肯定要从各个层面加以分析……

我们从剧情中总结：情绪“不受”那些因素影响？

当你了解一个人的时候，dixon跟母亲对骂，还要打爆她妈妈的头，而老太太听到这些却傻乐起来……

再看之前，疯婆子和女儿吵架，互相诅咒，会改变母亲爱她吗，当然不会，因为母亲了解女儿知道你脾气就这样，没啥了不起，骂完就完了！

就是爱的力量，情绪无法与爱抗衡！

另外，儿子的情绪也往往影响到母亲，你看，dixon的妈妈为什么之前恨种族主义，很善良嘛，之后却出馊主意要报复疯婆子的女朋友？

女：是不是她看到儿子成天为这事烦，被坏情绪影响，于是就帮儿子出主意？

这些剧情提示我们还要从另一个角度来剖析；

“情绪的传导”

其实很多戏不用人家都演出来，看电影是要推理的，也就是挖掘所谓潜台词，关键是朝哪个方向去琢磨这些剧情和对白：是抓凶手，还是找主题……？

导演想说：无论好坏的情绪其实是可以传递推广和蔓延的，和新闻一样会影响身边的人！

我们在分析一下关于情绪传递的画面

大家看，在警局外，当警长自杀后，关键注意：我们隐约看到警察在拥抱，却不明白他们在搞什么？此时从警局外，传递到房间内，观众这才发现是警长的讣闻，此时一片感伤的情绪，而最终影响到dixon的时候，直接点燃了火药桶，造成后面dixon打广告商的情节。

还记得之后吗，警察局的大火也是从外到内燃烧起来的，这都是在形容一种东西，就是情绪的扩散……怎么样，很形象吧？

女：真的，经您这样一说就有feel了……

我们要记住几个词：情绪的蔓延，推广，扩散……

电影嘛，就是通过画面具象化的表达，艺术的呈现思想……

女：但我们未必能读出故事背后的东西，这确实很可惜！

确实如此！往往是这样，我一说大家都能明白，真要自己寻找这些东西，未必那么容易了！

我们看，广告牌，大家看，这个道具很绝！除了我刚说了，广告媒体宣传对情绪的影响和作用外，有没有想过三块广告牌，绝在哪里？为什么不是一块？

女：从字面理解，三句话的内容，提问，追问，回答！层层递进！

对这就是蔓延的过程，就像流言蜚语，就像新闻和情绪的扩散。关键还有一把火，把这些东西贯穿起来。我们仔细琢磨，这三块广告牌，各自离得八丈远，怎么着的？

我们可以理解，某人是一块块地点燃，说明纵火者有多么的愤怒，而且，这就是所谓“无名之火”，找不到纵火者！

女：无名之火，哈哈，让我想到一个词：情绪！

所以啊，情绪是纵火者，以这种蔓延式的扩展，这三块广告牌可就连成一片了……你最后怎么救？

看，消火栓就在身边

看到画面没？放火容易，救火难！不负责任不明就里的新闻引发的恶略影响，你用灭火器压得下去吗？看看导演在救火这场戏铺垫了多少动作……

正因为有思想内涵，所以不能一带而过。哪些戏份要足一些，必须说出道理，都是有章法的！

大家看下面这个剧照，雾气腾腾，我们想象这是一片戾气，怨气，由不良情绪引发的无名之火，那三块广告牌无论距离多远都一样着火嘛！

女：哇，你是说，最终广告牌的纵火者，应该归咎于坏情绪的蔓延？

你注意：女主救火的状态，是不是她在片中与这个小镇所有人斗争的画面……到最后精疲力竭，无可奈何！

女：哇塞，真的是这样……绝！这就是我们在剧组经常听到的所谓“重头戏”，对吧？

恩，象征，隐喻，类比……这些都是艺术手段。想搞电影，看不出戏来可不行！

女：您再说说，傻白甜情人为什么没有挨揍？

因为她善良，美丽，而且她总是不在状态，搞不清状况，只有这样的傻妞才不会受到坏情绪的影响，而这样至纯的尤物世间能有几个啊……

女：老话说：抬手不打笑脸人！

是啊，我一看到她，气就消一半了，傻纯傻天真，谁都下不去手……那天真无邪的痴痴的眼神，多可爱！

女：难怪，疯婆子最后都对丈夫说：你要好好珍惜她！哈哈，这就是我们卡哇伊美少女的魅力！

情绪被一切美好事物影响着！一段音乐，风光美景，甚至一双可爱的拖鞋……都可以的，本片其实已经引入了这些元素，只不过有些都藏起来了！

我们每个人，如果能有好的情绪，积极阳光的心态都可能影响到他人，可以消除隔阂，驱除怒火，最终令人平静下来，相反，坏的情绪也会蔓延扩散，导致的后果不堪设想！

我们还要注意演员的选取，这就是导演的功夫，每一个演员在片中所起到的作用，都要心里有数才行！

这些都基于对剧本的理解和深度，否则以上所有那些疑问绝对能让你跟听天书一样！

我再给你们解读一下镜头语言

秋千的镜头反复多次使用：其实我们看，秋千的铁链其实很扎眼，从山坡往下看，这铁链还可以将三块广告牌串起来，导演就是想提示情绪的蔓延，推广，影响到每一个事件和人物包括家庭，莫名其妙地就关联起来。

潜台词：悲剧往往都是不良的情绪和气氛导致的。

dixon用放大镜看一只乌龟，暗示他经常把问题扩大化……

门镜，绷带的视角，还有放大镜……

说明看一件事或人，都不要主观，而要全面，客观去看待，全方位解读评判和理解他人非常重要！dixon最后也发现自己英语不好，暗示应该多交流，才能 获得足够信息！

女：其实真是，这片中谁好谁坏啊，都那么回事，大家互相理解也就没事了呗！人家警长都得癌快死了，疯婆子都不体谅，也不在乎教会的劝阻，再之后，反倒见到血害怕了，马上去叫医生……呵呵。

“见红”就乱了方寸，大多数人都这样！

老太太和乌龟，导演潜台词os：这么大岁数了，别跟儿子吵了，他脾气那么爆，你还被他的工作情绪影响，乱出馊点子。老太太您就跟乌龟在一起多好，你们两才是一配！

女：没错，不良情绪影响身边的人，让好人也变成坏人，充满戾气！

乌龟是公认的，世上最没有情绪的动物，这里为啥这里要引用乌龟……明白了吧？

女：这电影我觉得本片结尾不够精彩，不够宣泄，没想到就这么结束了……

其实导演在片尾有很多隐喻和目的，你都要解答上来，就有意思了！

既然本片是主题就是剖析人类情绪的，我们知道，一般情绪就是喜怒哀思恐嘛……我们再看，观众的情绪得到宣泄了吗，为什么导演这样搞，不让杀掉那个嫌疑人？

女：对，倒是应该问问自己这问题！我反正不过瘾，那你说，为什么导演不让观众宣泄呢，不杀嫌疑人呢？

还是那四个字：关你屁事？看看你现在这种状态，跟那个牙医有何区别……？

其次：假如你觉得杀掉嫌疑人就是宣泄，请问这样理性吗？你和剧中人一样的暴躁和无智吗？

女：对啊，我之前就追求这种宣泄，这也变成情绪的俘虏嘛……哎呦？真是不知不觉嘿！

哈，怎么样，情绪是人性吧，人人皆如此！

这回你有代入感和同理心了吗？导演一直想说：其实我们每个人都一样的，都可能被情绪所影响和干扰。

那假如我现在问，这广告牌谁烧的？

女：在这个小镇上，谁都可能啊，因为任何人都被情绪影响着！

终于开窍了！这就是导演潜台词，另外，导演最后还想表明一点：其实电影也是传播情绪的呀，它和广告牌，电视新闻一样，电影同样是散播情绪的，最后我们不是都带着各种情绪走出影院嘛，这本身就是电影的功用！

宣导和散播情绪，普及大众文化恰恰是电影的优势和独特魅力所在。但我们在观影后，是否能静下心来思考其中艺术层面和思想性的东西呢！

而假如你缺乏艺术眼光，看不懂这里面的门道，又如何理解导演的良苦用心呢？

为什么反映情绪为主题的电影，都很难找到电影主题？

你想啊，情绪这种东西是心理活动，最不容易揣摩的掌控的，怎么可能让你一眼就看出电影主题是剖析情绪的呢？

你看看《海边的曼彻斯特》，也有点类似研究人类的情绪，它主要分析的是个人的节奏与生活的节奏，一般很难找到主题，于是就感觉晦涩难懂！

而《花与树》，可以说还没有任何人去挖掘故事背后的思想内涵，其实人家短片重点讲好与坏的情绪所造成不同结果……

女：关于情绪的蔓延和推广，我记得您在《花与树》这部画短片的影评中有过深刻解读。

对啊，那可是电影史第一部奥斯卡动画短片，其中运用到的情绪的蔓延，推广，火，音乐，你看这些元素在本片都以不同方式的又使用了一遍。

所以说，如果有人还想宣泄，建议他们看战狼看红海，而这种**级的影片，确实不适合这类人！

我发现咱们电影观众有一个很大的问题，明明大家想知道电影艺术层面的东西，而导演真正让观众的思考的时候，却没人往那个层面里钻……

这些人只着眼故事，在演员的只言片语中寻找他们想要的**，围捕凶手……这完全脱离也违背了电影赏析的初衷！

女：还真是！平时你要问某部电影怎么样，他张嘴闭嘴跟你谈人性，三句话不离人性，乌托邦，意识流什么的……而真正剖析人性的电影来了，全看傻了！

嗨，就是叶公好龙……

大家琢磨，奥斯卡的那些国际评委如何提名并推荐一部电影……？他们会不会像某些影评人那样，一帧一桢看电影，一句句分析对白，直到找到凶手……由此判定，能找出凶手的才叫做好电影？

女：不可能！人家才没兴趣琢磨这些，幼稚不幼稚啊？跟打电动似的，琢磨这关怎么过，秘籍藏在哪里……这那叫看电影啊？

恩，稍微动脑子想想就知道，奥斯卡绝不是这种玩法。如此评出的不能叫电影，只能是“王者荣耀”！

三大电影节和奥斯卡，那都是世界级艺术**扎堆的地方。

确定一部电影的好坏完全以艺术视角，评估的是导演的创造力，主题思想的表达，画面镜头语言和各种亮点……绝不可能跟咱影迷似的热衷于捉迷藏游戏！

女：那是啊，境界就不一样！

女：恩，我懂你意思！不过我确实发现你不太注重解读故事

很多事情我并不较真，我只关注画面呈现的内容，镜头语言和象征等艺术手法，如何呈现主题思想，我一定要琢磨出来，特写长镜头的多次使用，这里肯定有内容

女：就好比您之前说的重头戏，救火场面……

是啊！至于画面之外的东西，诸如“最后凶手是谁，故事的真相是怎样的，主人公未来会如何……？”对于我来说，这些都是编纂的闹剧，障眼法而已……我确实不当回事！但，你若想感知艺术，了解导演的想法……我有信心说：凡是跟艺术思想和电影创作沾边的问题，我都可以解答！