拉丁美洲，是指美国以南的美洲。因为此地隶属于拉丁语系，故被称为拉丁美洲。

拉丁美洲共有三十三个国家和地区，这些地区跟美国一样，有过被殖民的历史，同时也具有跟美国一样的崛起条件，比如优秀的地理位置，丰富的物产资源，欧洲的“高素质”**等。

但是，为何只有美国成为了世界上唯一的超级大国，拉丁美洲却被贫困和动荡所笼罩，至今也没有走出一个发达国家呢？

本期就为大家讲述，拉丁美洲为何发展不起来。

拉丁美洲：捧着金饭碗要饭

拉丁美洲西临太平洋，东靠大西洋，北部有加勒比海和墨西哥湾。这里大部分属南美洲地区，主要人种是印欧混血和黑白混血，再往后排是黑人、印第安人和白人。当然，印欧混血中的“印”是指印第安人，而不是印度人。

拉丁美洲跟整个美洲大陆一样，孤悬于亚欧非大陆之外。两大洋的庇护，让拉丁美洲不容易受到外部的侵略，拉美的地理位置，让他躲过了两次世界大战。

拉丁美洲气候适宜，物产丰富。拉美大部分处于热带，在各个大洲中气候条件最为优越，很多地区的年平均气温为20摄氏度，没有亚洲和北美的严寒，也没有非洲的炎热。受洋流的影响，拉丁美洲的平均降水量高达1342毫米，是世界上最湿润的一个洲。

充足的雨水和肥沃的土壤，为拉丁美洲带来了优异的农业条件。除了生产玉米，稻米和小麦外，拉丁美洲还以大量产出甘蔗、咖啡、香蕉而闻名。拉丁美洲出口了全世界四分之一的糖、五分之三的咖啡和五分之四的香蕉，其中古巴出口的蔗糖最多，巴西生产的咖啡居世界首位，连名不见经传的厄瓜多尔，都是世界上最大的香蕉出口国，远超菲律宾和越南。

拉丁美洲还拥有大量的林业、牧业资源以及丰富的矿产资源，现代工业所需要的20多种矿产，拉美地区都有。墨西哥已探明石油储量有100多亿吨，委内瑞拉有80多亿吨；拉美的天然气储量约3万亿立方米，铁矿储量1000亿吨，主要分布在巴西；铜储量超过1亿吨，居各大洲之首；煤储量500亿吨，主要在巴西和哥伦比亚。

除此之外，墨西哥的硫磺和银、古巴的镍、牙买加和苏里南的铝、巴西的铌、钽、铍，储量均居世界前列。拉美完全可以实现工业原材料的自给自足，甚至出口外销。

说完了这么多优点，现实却是，坐拥金山银矿的拉美，整体比较贫穷，社会非常动荡，完全达不到美国和欧洲的水平，可以说是捧着金饭碗要饭。

那么是什么原因造成了这种结果呢？我们接着往下看。

殖民时期

在未被外界发现以前，拉美地区的人民十分富足，过着田园牧歌式的生活。他们所创造的文明，也丝毫不亚于当时的欧洲，比如玛雅文明、印加文明和阿兹特克文明。鼎盛时期的特诺奇蒂特兰城，也就是现在的墨西哥城，规模已经超过了当时的伦敦和巴黎。

特诺奇蒂特兰城

15世纪初，相信地圆学说的意大利航海家哥伦布，在西班牙王室的支持下一路向西航行，发现了美洲大陆这片不为欧洲所知的领土。哥伦布坚持认为他抵达的是东方的印度，并把美洲大陆的土著称为“印第安人”，印第安是英语是Indian的翻译语，意思就是印度人。

哥伦布为欧洲发现了一块新大陆，也给整个美洲的原住民带来了毁灭性的灾难。此后，欧洲探险家们纷纷来到美洲，进行殖民掠夺活动。

几乎还是原始社会的美洲土著，根本抵挡不住已经装备了火器的欧洲人，大片的原住民遭到屠杀和驱逐。此外，欧洲人还带来了天花、破伤风、肺病等疾病，故意将它们投放在原住民的部落中。美洲人根本没见过这些病毒，原住民成片成片地死去，天花甚至还被称为“欧洲人忠诚的武器”。仅过了150年左右，美洲的印第安人就被屠杀大半，从7千万锐减到350万人。

随后，欧洲殖民者们奴役了剩余的原住民，又从非洲运来了大量的黑人奴隶，在美洲从事生产工作。以此为背景，美洲的金银铁矿和各类经济作物，被源源不断地运往欧洲，欧洲人在享受到廉价优质消费的同时，也完成了资本的原始积累。

西班牙是这场殖民活动的急先锋，18世纪，葡萄牙人也来到了美洲，如今的拉丁美洲地区，就深受两国的影响，北美洲则更多地受到英国的影响。

不同的宗主国，为不同的殖民地区打上了不同的烙印。

迥然不同的殖民政策

西班牙和葡萄牙的目标，是建立一个“征服帝国”，他们对拉美地区殖民地，进行了残酷的压榨和掠夺。在拉美地区，农业发展严重受限，因为西班牙禁止殖民地人从事农业生产，只允许他们开采矿石，生产经济作物，供殖民者运回欧洲换取利益。

同时，西班牙还规定，殖民地只能与宗主国进行贸易，禁止殖民地之间的商品往来，以及跟其他国家的殖民地之间的交易。在此背景下，拉丁美洲沦为了西班牙和葡萄牙的能源电池，经济发展极度不平衡。

此时的北美洲，基本是被英国控制。相较于西班牙殖民者，英国更乐意建立一个“商业帝国”。

英国人大量**，他们开拓土地，将美洲的物产运回欧洲经营。在殖民地的政体上，北美更偏向于自治。英国人在这里设立议会和总督，并给予了充分的选举权和自主经营权。虽然也是在掠夺财富，但英国和北美的关系，更加类似于宗主国和藩属国。

但这样有一点不好，就是殖民地很容易、也有能力搞独立。英国人的这种殖民方式，为未来的欧洲养了一个大爹。

欧洲殖民者们到来之前，拉美地区有着绚烂的文明，北美则是一片荒原，但被殖民者们统治两个多世纪后，拉美地区已经严重落后于北美地区。

受两国政体和统治方式的影响，北美国家在独立后，能迅速实现政治稳定，因为他们的政治结构成熟完备，政体也很稳定。而拉丁美洲在独立前后政变不断，乱象丛生。新生的拉美国家，高层精英们始终无法达成一致，仅建国初期的动荡就持续了半个世纪，严重拖累了拉美地区的发展。

拉美地区和北美地区迥然不同的结局，或许在殖民时期已经注定了。

难以把握的发展机遇

19世纪二三十年代，拉美国家纷纷取得独立。从独立时间来看，已经比美国晚了半个世纪。

如同上文所说，西班牙和葡萄牙落后的政治体制，被拉美国家继承，拉美并没有像美国那样，快速地实现民主和走上发展道路，而是形成了各式各样的军事**，**的独裁统治和对经济认知缺陷，拖累了拉美的发展。

美国独立的时间，正好赶上第一次工业革命，拉美国家则是错过了此次发展机遇；同时，西班牙和葡萄牙只是将拉美作为自己的原料产地来发展，造成了拉美极度依赖采矿、畜牧和种植园经济，工业发展严重落后。

独立后的拉美，没有大力发展工业，而是不断向外输出工业原材料。短时间看，拉美赚得盆满钵满，但实际上，拉美已经落后于时代。

时间来到19世纪后期，欧美国家发生了第二次工业革命，人类进入了“电气时代”。

虽然进行了工业建设，但此时的拉美仍以第一产业和轻工业为主。重工业的强大与否关系着国家的实力，苏联建国初期就是靠着大力发展重工业，迅速跻身世界强国之列。拉美国家享受着第一产业出口带来的巨大财富，却没有将财富用于工业变革，而是用于发展重工业，提升国家实力。

一战和二战期间，拉丁美洲幸运的没有受到波及。但说句不怎么恰当的话，拉美没有抓住世界大战的机会，实现自身的崛起。与美国瞅准机会强制干预战争，大发战争财相比，拉丁美洲也仅仅停留在“与己无关”的层面上了。战争对拉美毫无影响，战争带来的国际形势变化，也跟拉美毫无关系。

虎头蛇尾的发展措施

一战后，资本主义世界发生了严重的经济危机，严重依赖国际市场的拉美国家遭到重创。随后，拉美**开始意识到重工业的重要性。二战期间和二战后，拉美国家开始动用国家力量来推动工业化进程。

比如在1941年，巴西**直接投资建立钢铁公司和国家银行，让工业成为了国家发展的支柱。二战后，巴西成为了世界第九大经济体。70年代，巴西建立起了完整的工业体系，电子、核电、飞机等产业跨入世界先进行列，还是70年代，巴西的经济增长速度连续七年超过10%，被称为“巴西奇迹”。

再比如，墨西哥在40年代也开始动用国家力量推进工业化，发展了30年时间，到70年代时，墨西哥实现了经济的飞跃，工业总产值翻了7倍，被称为“墨西哥奇迹”。

但拉美国家都没有将改革进行到底。80年代，由于**干预过强，巴西发展陷入停滞，1985年巴西开始还经济于民，使得很多中大型企业在市场竞争中倒闭，巴西工业出现了严重的倒退，巴西再次成为了发达国家的原材料基地，从工业强国倒退回了矿业大国。

80年代的墨西哥同样发生了经济停滞现象，为了改变现状，墨西哥放弃了国家主导工业发展的方针，重新接受了新自由主义的市场经济。很快，由于市场经济和国外资本的冲击，墨西哥的工厂大量倒闭，经济陷入泥潭，不得不靠出口原材料维持国家的稳定运行。至于受到了哪个国家的资本冲击，大家都心知肚明。

巴西和墨西哥在经济危机到来时，放弃了自主的工业化道路，转而引入完全自由的市场经济，导致国家资本被更加强大的势力所控制，经济开始全方位开倒车，丧失了成为发达国家的资格。

与之相反，我国在计划经济走到尽头时，引入了市场经济，但没有完全放开，而是在一步步进行试验。面对外部的压力和市场的冲击，我们硬挺了过来，始终没有放弃国家对经济的规划。最终，中国的企业适应了全球化竞争，逐步发展壮大并开始取得优势，中国经济也由此得到了长期稳定的发展。

巴西和墨西哥的境遇，只是拉美地区国家的一个缩影。

美国人的美洲

接下来，要说拉美落后的一条非常重要的原因，没错，还是你，美国，每次干坏事都有你。

拉丁美洲独立时，恰逢美国门罗主义的兴起，美国人提出“美洲是美洲人的美洲”，欧洲不应该在殖民美洲或涉足美洲的事务，对于欧洲的争端美国将保持中立，欧洲若将战事推向美洲，美国将视其为敌意行为。

其实换一种说法更为恰当，那就是:“美洲是美国人的美洲”。

由于国家实力差距过大，美国开始将整个拉丁美洲视为自己的后花园，不但极力扩大对拉美的贸易和投资，同时还排挤在拉美的欧洲列强。很快，美国资本就控制了拉美国家的方方面面，他们一方面低价收购拉美的原材料，一方面在拉美倾销商品，俨然在搞一种有实无名的新式殖民主义。

19世纪末，美国与拉美国家召开了第一届美洲国家会议（又称“泛美会议”），美洲国家召开会议，本意是为了建立友好合作关系，但每届会议都被美国实际操控。美国利用自己的优势，使用“金元外交”和“大棒政策”，对拉美国家进行经济控制和武装干涉。

以此为背景，美国在拉丁美洲培养亲美势力。美国不管拉美统治者是什么样的人，不管统治者在自己国家实行了什么政策，也不管统治者如何不民主，怎样欺压人民。只要统治者亲美，政策有利于美国，美国都会大力扶持。

美国曾两次出兵干预墨西哥革命，对海地、尼加拉瓜等国家实行占领，利用军事力量颠覆巴拿马政权，将巴拿马运河的收益纳入到自己的口袋。

20世纪50年代，美国已经控制了巴西、智利、委内瑞拉等国家全部的铁矿开采，以及整个拉丁美洲90%的铜矿、60%的石油和50%的炼油工业。

1950年，阿本斯当选危地马拉总统，阿本斯废除了奴隶制，进行土改，并实行了一系列推动种族平等和民主进程的措施。1954年，阿本斯想以有偿购买的方式，将美国控制的危地马拉电力公司、中美洲铁路公司和联合果品公司旗下的土地收归国有。阿本斯此举动了美国的蛋糕，美国就直接派飞机轰炸了危地马拉，并策划了危地马拉的武装叛乱，推翻了阿本斯政权。直到继任的亲美**，重新建立独裁统治，中止阿本斯的改革政策，并将各大企业和土地“归还”给美国，美国才善罢甘休。

1961年，古拉特就任巴西总统，古拉特恢复了与苏联的外交，并在国内推行社会主义改革。很快，巴西就发生了军事政变，古拉特被推翻，巴西又建立起军**的独裁统治。

古拉特

1970年，阿连德当选智利总统，阿连德上台后开始实施重要企业国有化，并回收土地，发展基建，建立了大量的公共廉租房，对生活困难的人民提供帮助。视智利企业为自己财富的美国很不高兴，于是在尼克松的授意下，中情局开始扶植反**武装，散布谣言，制造骚乱，搞“和平演变”。

1973年，智利右翼集团在美国的支持下发动军事政变，阿连德不肯投降，死于总统府，智利又回归到了美国的“保护”之下。

离上帝太远，离美国太近

篇幅所限，我们只列举了三个例子，但这样的情况子在拉美还有很多。

美国扶植亲美势力控制拉美，类似于西班牙在殖民地设立总督一样，一旦有左派势力推翻亲美**，实行独立化的改革，就会招致美国的干涉。拉美国家长期生活在美国的阴影之下，拉美民众也饱受战乱、贫困和毒品的折磨，迄今为止，只有古巴依靠苏联的帮助，赶走了亲美势力，建立起社会主义制度。

伟大的共产主义战士切·格瓦拉，曾帮助卡斯特罗推翻古巴走狗政权，古巴革命胜利后，切·格瓦拉又辗转于非洲和拉美进行革命活动，帮助一些国家摆脱欧美控制。但上帝太远，美国又太近，拉美的革命斗争极难得到其他国家的支持，大部分的结局就是遭到美国的扼杀。1967年，切·格瓦拉在南美的玻利维亚，被**军杀害。

切格瓦拉

拉美国家一次次的斗争，又一次次地回到美国的控制之下，就这样循环往复。

对于美国来说，拉美国家最好就这样半死不活地吊着，持续为美国输血，让美国维持世界霸主的地位。在这样的环境下，拉美国家谋求政治、经济的真正独立都很困难，又怎么能持续发展，成为发达国家呢？